Un travail comme celui de Salgado sur Genesis pendant huit ans ne se fait pas sans partenaires et financement. Un de ses partenaires est la marque Canon. Comme tout retour des choses Salgado a du parler des bienfaits de son matériel. Il l’a fait notamment dans Paris-Match. Canon en a fait un tiré à part et l’a distribué dans toutes les boutiques photos. On y apprend que la partie numérique de Genesis a été faite avec Eos 5D mark III et que Salgado était content de la résistance au froid et à l’humidité de ce boitier. Le 5D mark III est tropicalisé et j’ai eu l’occasion de travailler avec à des températures de -26°C et c’est moi qui avait plus de problèmes que mon boitier. On apprend également que le boitier est extraordinaire en basse lumière…. et bla bla bla. En résumé un vrai article de propagande car Salgado ne parle d’aucun problème qu’il a eu avec le matériel, pourquoi il a abandonné le Leica… Tout est extraordinaire !! Tout est fantastique dans le monde de Canon ! Ça fait publi reportage dans un journal comme Paris-Match, ça ne fait pas très sérieux et ça fini par décrédibilisé tout le monde Canon, Paris-Match et Salgado.
Partager ce billet
Rejoignez la discussion 11 commentaires
COULEUR-ICC
Hello
Si mes souvenirs sont exacts je crois me rappeler que la marque rouge lui a offert le matériel, alors que nous autres moins connu devons l’acheter. Pour ma part après plusieurs années avec cette marque j’ai embrassé le concurrent m’apportant bien plus de satisfaction quant à mes outils pour la prise de vue
Cyril Bruneau
On ne prette qu’aux riches !!
jjp
Il me semblait avoir lu il y a longtemps que Genesis avait été initié en moyen format Pentax, 4.5 x 6 et que Salgado était passé au 1Ds MkIII pour le reste, j’ai souvenir d’un article dans Réponses Photo (le fameux long article qui expliquait le switch entre argentique et numérique) qui mentionne tout ça, point donc de 5dMkIII qui de toute façon n’était pas sorti à l’époque. L’article de Paris Match a l’air donc d’être du pur marketing …
Ceci dit, faut pas trop cracher dans la soupe, Canon pro prête du matériel ponctuellement dans la mesure de leurs disponibilités même si on s’appelle pas Salgado.
Cyril Bruneau
Je ne crache pas dans la soupe de Canon Pro !!
Je les trouve super ! Arrangeants et prêtent du matos même aux jeunes qui débutent.
C’est la pub déguisée qui me pose un problème dans un magasine censé être sérieux avec des exigences de déontologie. Le plus fautif dans l’histoire c’est Paris-Match.
Salgado a réussi a avoir du matos gratis, tant mieux pour lui. Canon a eu une pub gratuite dans Paris-Match tant mieux pour eux.
cocagne
Voila un billet que j’aurais volontiers écrit tant il correspond au sentiment ambigu que m’a inspiré ce publireportage qui cachait si bien son genre.
Dan Van Orbeek
peu importe la marque du matos il ferait aussi bien avec une autre, par contre son oeil et son savoir faire font la différence
Cyril Bruneau
C’est sûr, on se moque du matos ce qui nous importe c’est son oeil mais pourquoi a-il besoin de faire de la pub déguisée?
dan van orbeek
il réhabilite une région du Brésil pour lui rendre son côté naturel, il crée une espèce de fondation la bas et je suppose que cela lui permet de rentrer des fonds, il en parle dans son film “le sel de la terre”
Cyril Bruneau
C’est vrai c’est un très beau documentaire, on en parle ici
https://cyrilbruneau.com/2014/11/le-sel-de-la-terre-un-film-sur-le-photographe-salgado/
MIchel
Bonjour, je soulignerais qu’ à l’époque de Genesis, Leica n’était pas encore du niveau de Canon en numérique. Le choses ont changées depuis. Le 5D mark III était le meilleur lors de sa sortie concernant l’équilibre qu’il offrait. Rajoutez lui un 135 f/2 et bonjour!
Pour le 1Dx, il était le meilleur pour passer de la Sibérie à l’amazone. De -35° à +35° froid et humidité.
Le matériel pro Canon, qu’on l’aime ou pas, a toujours eu un niveau au dessus des autres depuis les Olympique de Salt Lake City!
Pour tout le reste, Sony a deux générations d’avance au niveau capteur! Et Leica offre aujourd’hui à nouveau le meilleur. Le deuxième fabricant d’objectifs par excellence est maintenant Sigma! Je conclurais ainsi; De toute façon Salgado pourrait faire de la belle photographie avec des culs de bouteilles, alors ne n’impliquez pas dans vos débats de marque!
Il est intelligent de ne pas s’attacher à une marque mais de prendre le meilleur produit selon l’évolution du marché! C’est la réponse à ces stupides personnes qui se disent Canoniste ou Unioniste ou encore Appleiste.
M. O’Connor
Cyril Bruneau
Michel avez vous lu l’article?
Il ne parle pas d’être Canoniste ou Leicaiste mais d’une publicité grossièrement déguisée.
C’est vrai qu’il faut prendre le meilleur produit du marché selon ce qu’on a besoin. C’est toujours instructif de comprendre pourquoi un photographe se tourne vers tel ou tel outil.
C’est intéressant de voir tout de même que Salgado s’est détourné du Leica après des dizaines d’années de fidélité, comme énormément de photographes professionnels qui ne se reconnaissent plus dans cette marque.